零信任安全：国内外技术路线异同深度解读

随着数字化进程的加速，网络安全问题日益凸显，传统的基于边界的安全防护理念已逐渐力不从心。

零信任安全理念及技术应运而生，为网络安全领域带来了新的变革。

本文将对国内外零信任技术的发展路线进行深度解读，帮助您更全面地了解这一安全理念。

零信任理念的提出与发展

零信任理念最早由Forrester的约翰·金德维格于2010年正式提出，主张“持续验证，永不信任”，颠覆了传统网络安全模型中的“内部信任”原则。

随后，该理念得到了快速发展，特别是云安全联盟（CSA）成立的软件定义边界（SDP）工作组，致力于推动零信任网络访问技术的标准化和应用。

国外零信任技术路线

在国外，零信任技术得到了广泛的关注和应用。

以谷歌、微软为代表的互联网巨头率先在企业内部实践零信任，推出了完整的解决方案。

例如，谷歌的BeyondCorp模型就是一个典型的零信任安全架构，实现了对无边界网络的全面保护。

此外，还有众多安全厂商推出了以身份为中心的零信任解决方案，强化了网络安全防护能力。

国外零信任技术的发展路线主要呈现出以下特点：

一是SaaS化发展迅猛，已经实施零信任SaaS的比例较高；

二是以身份为中心，强调先验证身份再授权访问资源；

三是注重动态访问控制，所有访问通道都是单次的，策略灵活多变。

国内零信任技术路线

相较于国外，国内零信任技术的发展起步较晚，但近年来也取得了显著进展。

在政策层面，国家相关机构已将零信任技术列为我国网络安全重点细分领域技术之一。

在实践层面，国内众多企业和研究机构也在积极探索零信任技术的应用。例如，腾讯、阿里巴巴等互联网企业开始在其云服务中融入零信任理念和技术；同时，一些专注于网络安全的企业也推出了符合中国市场需求的零信任产品和解决方案。

国内零信任技术的发展路线主要受到以下因素的影响：

一是移动互联网业务的蓬勃发展，线上支付业务的安全性需求推动了零信任理念在国内的实践；

二是随着远程办公模式的广泛应用，企业对远程接入和业务应用的安全性的需求日益增长，促使更多企业选择零信任安全理念；

三是国内安全厂商积极投入研发和创新，推动零信任技术的不断发展。

国内外零信任技术路线异同点分析

1. 发展驱动力不同：国外零信任技术的发展主要受到云计算、大数据技术的推动，而国内则更多地受到移动互联网业务和线上支付业务安全性需求的驱动。

2. 应用侧重点不同：国外零信任技术更加注重SaaS化发展和以身份为中心的动态访问控制，国内更注重在移动互联网和云服务中的应用实践以及满足企业远程接入和业务应用安全性的需求。

3. 技术路线多样化：虽然国内外都在积极探索和发展零信任技术，但具体的技术路线和解决方案呈现出多样化的特点。国外有自用转外销型、收购建能型和技术初创型等多种商业模式并存的情况，国内则形成了零信任SDP技术路线、零信任IAM技术路线以及借鉴国外先进经验并结合国内市场需求进行创新的技术路线等多样化的格局。

零信任安全理念和技术在国内外都得到了广泛的关注和应用，具体的发展路线和实践方式存在一定的差异。

未来随着技术的不断创新和市场的日益扩大，我个人认为零信任将成为网络安全领域的主流技术之一。